第三党候选人在总统选举中的影响

主题:选举选举美国总统 页:5(1648字) 发表:1999年10月8日,
第三党候选人在总统选举中的影响

虽然美国公民有机会在国家,国家投了很多不同的办公室,和地方各级,美国每四年的总统选举是美国政治进程的焦点。美国的政治体制一直保持着两政党制度自成立以来。政治学家认为,一个两党制是最稳定和运行一个民主国家作为向暴政单党制引线的有效手段和多党制造成过度多元化和僵局(Mazmanian 6)。美国宪法并没有以任何方式政治制度的结构限制为两方。事实上,一直没有总统大选,其中只有两名候选人;然而,第三党的候选人在大多数国家的很少代表,和那些有在选票上的大多数国家都从来没有成功过。然而,在少数情况下,第三党的候选人已经能够使在总统选举过程中,如乔治·华莱士在1968年和H.罗斯·佩罗一个显著的影响在1992年通过十九世纪出现了从传统的两方小偏差系统。在此之前,政治候选人是完全依赖

为他们的竞选而建立的政党的政治基础。在包括广播和电视在内的大众传媒技术发展之前,政治候选人没有与公众直接交流的手段,因此是依赖的

对主要政党的通信系统。从而,
第三方走势缺乏能力来运行兑各主要政党的有效的运动。
然而,大众传播媒介改变了选举过程的范围,导致了主要政党的消亡(Robinson 147)。在电视上主导竞选的候选人在许多方面损害了他们的政党。管理这类竞选活动的媒体专家往往忠于候选人,而不是候选人所在的政党;因此,竞选活动只支持一个候选人,而不是整个政党的票。此外,严重依赖电视使候选人能够直接接触选民,从而削弱了政党作为候选人和选民之间的信息和交流机构的传统功能。

其他事态发展也削弱了民主党在总统竞选中的作用。计算机化的“直接邮件筹款技术”和“计算机化的电子邮件”的增长已经侵蚀了传统上由政党进行的活动(Robinson 150)。此外,最近在竞选筹资和提名大会代表选择方面的改革,使共和党在筹资和候选人选择方面的重要性降低(Robinson 151)。的减少作用的政党候选人的总统竞选,并增加能力自己提供自己的宣传带来了一个新的政治时代的开始的优势是主要政党有可疑之处,以及潜在的一个无党派候选人竞争活动是非常现实的。

从理论上讲,这是可能的完全独立候选人当选为总统,提供的候选是游刃有余的,有魅力,口才,和上镜,和候选运行兑各主要政党的相对较弱的候选人(Mazmanian 21)。然而,在这个时候,政治分析家规定,这种情况发生的可能性很小,因为大多数美国人有足够的排外警惕未知的候选人。

独立候选人可以,但是,对选举结果产生重大影响,而无需实际...


引用:布朗,基因。罗斯·佩罗:得克萨斯州的亿万富翁。维罗海滩:洛克企业,
公司,1993年。
高盛,彼得和汤姆·马修斯。“曼哈顿计划”。新闻周刊(特别
选举(1992年11月/ 12月
杰克逊,大卫。来自第三方的机会决定了《达拉斯晨报》。1992年的11月5日。
Daniel Mazmanian, A.总统选举中的第三党派。纽约:富兰克林
瓦,1974年。
穆尔,安德鲁。“超级英雄”。新闻周刊(特选刊)11月/月,
1992
罗宾逊,詹姆斯W.,编辑。罗斯·佩罗毫无保留地说出。罗克林:厦华出版社,1992年。
继续阅读

请加入StudyModebetway中文官网阅读完整的文档

你可能还会发现这些文件有用

  • 《不浪费一票:2012年总统大选第三党派选票调查
  • “初选远的优点大于它们中的每一个党的总统候选人的选择缺点”,讨论...
  • 总统选举——总统选举的过程分析。文章
  • 选举,总统候选人研究论文
  • 美国总统大选2012征文
  • 党内选举的文章
  • 总统选举的文章
  • 总统选举的文章

成为会员Studybetway中文官网Mode

注册-它是免费的