准实验研究与真实实验

主题:实验实验设计实验设计 页:5(1627字) 出版:2012年12月24日
准实验研究与真实实验第9单元

2012年11月18日

介绍
我将比较和对比准实验研究和真实实验,指出它们的弱点和优点。在我的整个项目中,我将详细描述我使用的实验方法,以及我选择这个方法的充分理由和我的抽样计划。我还将确定目标人群,任何道德问题和我的预期结果。我将讨论内部效度,外部效度,我的结论的局限性,以及我对未来研究的建议。真实的实验

真正的实验被认为是实验研究中最精确的形式,用于证明或反驳假说或理论。真实的实验非常适合于显示因果关系。在真正的实验中,只有一个变量被操纵和测试,受试者或组被随机分配到治疗组。无关变量的随机分配控件。参与者或群体之间的差异纯粹基于偶然性。真实实验的优势在于因果控制和强大的内部效度。他们的内部效度很高,被测量的变量也很明确。随机化是使实验成为真正实验的首要因素。长期和合理规模的样本组;通常由5-10名参与者组成的小组更适合随机化。随机化的优势在于,它创建了两个或更多组,这些组在研究开始时大致相等。作为真实实验的一个弱点,总体研究设计中可能存在偏差。真实实验中的伦理考虑也是一个弱点。真实的实验很少是实验中有意义群体的描述性数据的好来源。影响内部效度和将真实实验变为准实验的因素有:;病史、成熟度、测试、仪器测量、统计回归、与选择的相互作用、受试者死亡率和选择。控制组的性质也会影响实验设计的内部效度。准实验

准实验、自然现象或现场实验都不是随机分配的,实验对象也不在实验者的控制范围之内。一个准实验设计缺少一个控制和或控制组被认为是一个真正的实验。不同处理水平的研究,以及没有随机分配的被分配处理的人或组被认为是准实验。准实验通常不是在实验室里进行的,也不只是研究一群人,但也可以用于研究农业或环境研究中的小块土地。准实验的好处是实用性和费用。建立准实验设计比建立对照实验更容易、更便宜。变量不是总能被操纵的,所以相关性研究有局限性。在准实验中,结果对不同的人或其他情况有更多的泛化,这就是准实验的优势——外部效度。不加以概括,结果对科学是没有价值的。预选和分组随机化不是准实验研究的优势之一。 Without proper randomization, statistical tests can be meaningless. Some treatment groups are initially formed on the basis of performance; high, medium, low and cannot be experimentally induced. The fact that quasi-experiments use intact groups and can introduce systematic errors, they are not always reliable. Individuals can enter different treatment levels through self-selection or because a researcher has "paired" individuals that they believe are somehow similar....
继续阅读

请加入StudyModebetway中文官网阅读完整文档

您也可能会发现这些文档很有帮助

  • 实验与准实验论文
  • 实验性和非实验性研究设计论文
  • 实验研究随笔
  • 实验设计与准实验设计研究论文
  • 实验研究论文
  • 实验研究论文
  • 实验研究论文
  • 实验研究计划论文

成为StudyMobetway中文官网de会员

注册——这是免费的