简要情况

主题:合同帕梅拉·安德森无效 页数:2(494个字) 发布时间:2014年9月16日
私人电影公司诉帕梅拉·李·安德森等人
1。什么是事实?在私人家电影公司(埃夫拉伊姆)起诉帕betway必威彩票投注梅拉安德森李为460万$从口头和书面合同走开。被告(安德森)称,并在阅读最终剧本,看到模拟性爱场面还包括了已经同意了规定,该脚本将关于裸体和模拟性爱场面进行修订合同,走了出来。

2。什么是法律问题?民营电影公司起诉要求赔偿,被告造成不履行口头和书面合同。被告声称,如果脚本修改为她的规格,因此是无效时,变化没有做出合同只具有约束力。

3。法院的决定和理由是什么?被告声称,她同意一份符合她关于裸体和模拟性爱场景的规格的剧本,而最终的剧本并没有符合这些愿望,所以她基本上没有同意最后的剧本,因此合同无效。法院的判决对被告(安德森)有利。

4.什么是法律的相关规定?

一个。其中一个重要的元素,以合同的存在是当事人的同意。这种同意必须是自由给予,相互的,每一方传达给对方。同意不互相除非双方都同意后在同样的意义是一样的。

私人电影公司诉帕梅拉·李·安德森等人
1。什么是事实?在私人家电影公司(埃夫拉伊姆)起诉帕betway必威彩票投注梅拉安德森李为460万$从口头和书面合同走开。被告(安德森)称,并在阅读最终剧本,看到模拟性爱场面还包括了已经同意了规定,该脚本将关于裸体和模拟性爱场面进行修订合同,走了出来。

2。什么是法律问题?民营电影公司起诉了...
继续阅读

请加入StudyModebetway中文官网阅读完整的文档

你可能还会发现这些文件有用

  • 案例简介研究论文
  • 策略简论
  • 商业案例分析论文
  • 案例列表S2 2014征文
  • 鹈鹕短篇小说和电影散文
  • 在鹈鹕简论伦理问题
  • 征文案例分配1
  • 案例工艺研究论文

成为会员Studybetway中文官网Mode

注册 - 免费